Artículo sobre TSP

En iSGTW.org han publicado un artículo sobre TSP, sus fines, comentarios a la inestimable ayuda de la comunidad BOINC, etc.

Instalación de BOINC

Desde la versión 5.10.30 de BOINC, al instalar el programa en modo Service, también se instala en el Inicio de todos los usuarios un acceso directo, BOINCTray. Para los que queráis instalar BOINC en modo "silencioso", deberéis acceder a la carpeta All Users y borrar este acceso directo para que no haya trazas visibles de la instalación, así como la carpeta BOINC de All Users también.
Una vez borrado el acceso directo, el programa sigue funcionando correctamente, por lo que no se exactamente para que sirve... Investigaré un poco y os cuento.

LHC@Home

Interesantísimo artículo en Publico.es que habla sobre el, también, interesantísimo proyecto europeo.

Es curioso que, si os fijáis en la foto, la estructura estará a -272º C, que es igual a la temperatura más baja encontrada en todo el universo, según nos comenta MaikelNai en si blog.

La página del proyecto la tenéis en http://lhcathome.cern.ch/lhcathome/

PD: Actualmente el proyecto se encuentra sin unidades que procesar, pero como os informe hace un tiempo, eso cambiará una vez hagan el experimento de la colisión.

Supercomputación en Valencia

Valencia se une definitivamente a la R.E.S. (Red Española de Supercomputación) con Tirant, un superordenador de 512 procesadores PowerPC y 4,5 TeraFLOPS de potencia, lo que le hace estar en el TOP500 de los ordenadores más potentes del mundo.

Un proyecto nuevo

Aunque parece que llevan activos más tiempo, y que la página web esta desarrollada, acaba de salir a la luz un nuevo proyecto. Se trata de MindModeling, y parece se que quieren hacer modelos cognitivos. No tengo ni idea de lo que es, pero no parece mal proyecto. La creacion de cuentas está desactivada, por lo que por ahora no podemos unirnos, y el proyecto ha salido directamente en fase Beta.

Web del proyecto, web del proyecto beta y wiki del proyecto.

Puntos, malditos puntos

En el foro de Noticias3D está habiendo una agria discusión sobre los puntos concedidos por los distintos proyectos a la colaboración DESINTERESADA de donantes semi-anónimos.

La discusión se refiere a que los proyectos no tienen un criterio unificado de concesión de estos puntos y, como os explicaré más abajo, mi posición es la de no unificar o, mejor dicho, unificar con distintos criterios.

Si bien es cierto que a primera vista, determinados proyectos, conceden más puntos que otros, os explicaré porque no es cierta esta aseveración y cuales deberían de ser estos criterios de concesión. Además, se debe tener en cuenta que todo este tema depende del criterio de los admins del proyecto, por lo que entramos en lo subjetivo y opiniones como los culos, todo el mundo tiene uno.

Sería interesante que antes de seguir, leyeseis el wiki de BOINC y el hilo de Cosmology, en ellos se idean soluciones al problema bastante interesantes así como se especifican muchos de los problemas actuales y futuros.

Lo primero es decidir si es justo medir con la misma vara a todos los proyectos. Yo creo que no, ya que cada proyecto en si es distinto y si uno requiere mucho procesador, otros requieren ancho de banda o disco duro. Incluso entre los que requieren procesador, puede ser que le vaya mejor un AMD que un Intel o un VIA. Así que las posibilidades son quasi infinitas.

Si estáis apuntados a DepSpid, veréis que recibís muy pocos puntos para unidades que están activas hasta 5 días y si contamos que podemos recibir hasta 20, a 30 Mb de memoria cada una, hace que durante todo este tiempo tengamos 600Mb de memoria ocupada que, si le sumamos el ancho de banda consumido, hace que los créditos concedidos sean pírricos.

Pero pongamos otro caso. Imagináos un proyecto en que todas las WUs sean exactamente iguales, es decir, para un procesador x todas las unidades recibidas serán procesadas en un tiempo y. Está demostrado que un procesador que termine antes una unidad que otro "menos potente", obtiene menos puntos, aunque luego por su mayor potencia obtenga más puntos que el otro. Es decir, en este proyecto un ordenador potente recibiría menos puntos que uno menos capaz. La solución es la que ha tomado Cosmology, todas la unidades "valen" x puntos, independientemente a lo que cuesten procesarlas. Es cierto que esto es un escenario ideal, donde no otras aplicaciones que consuman recursos, que no haya idle times, reinicios de la máquina, etc, pero sirve de ejemplo.

Tampoco seria justo que procesos que requieren además de procesador, otro recurso de forma intensiva, p.ej. RAM y estoy pensando en SuperLink y sus unidades de 600Mb de RAM, reciban los mismos puntos que por ejemplo TSP que tiene unidades de 800Kb de memoria ocupada, aunque duren lo mismo. En el primer caso estoy dando más recursos que en el segundo sin lugar a dudas.

Tampoco olvidemos que TODOS los proyectos tienen sus multiplicadores decididos arbitrariamente por sus admins y que SETI hace unos meses rebajo ese multiplicador de 3.35 a 2.85, y eso que a SETI se le considera el estandar de este mundo.

La solución viene, o al menos eso espero, con la versión 6 de BOINC, que concederá puntos según los recursos asignados a un proyecto y no solo en base a un solo recurso, procesador.

Se que esta no es la opinión de muchos, pero quería aportar mi explicación al tema, y espero haber aclarado algunas dudas al menos.

100Mbps en ONO

El presidente de ONO, Eugenio Galdón, ha dicho que en breve veremos las conexiones de 100Mbps al adoptar un nuevo estándar de comunicación sin tener que modificar sus redes en una entrevista a Expansión.
La verdad es que soy muy escéptico con estos de ONO, ya que entre capados y atención telefónica, puede que sean la peor empresa de telecos de España, pero al menos esto hará que otros (véase, Telefónica) muevan ficha, ya que una oferta como esa no dejara indemne al mercado.
esperemos que además de mejorar las velocidades, mejores la asimetría de sus conexiones, el capado y su Call Center

Grid.org renace de sus cenizas

El extinto proyecto Grid.org que tantos y tantos usuarios tuvo, tiene nueva página, nuevo proyecto e incluso nueva empresa que lo financie.
Pero no nos equivoquemos, no será como el antiguo o, al menos, no es ese su objetivo. Al parecer su intención es el crear una plataforma abierta con la colaboración de mucha gente interesada en el proyecto para "montar" clusters de computación y dirigir a quien ya tiene uno en su migración/adaptación a este nuevo sistema.
El proyecto está auspiciado por Univa UD, la empresa que absorbió a United Devices.
No se si tendrán mucho éxito en crear otro BOINC, pero desde aquí les deseo lo mejor.

Nuevas funcionalidades

Echando una ojeada por SETI, son los primeros en implementar nuevas funciones, me he encontrado con un par de gratas sorpresas.

La primera es que te permiten crear un foro especifico para cada equipo donde todos se puedan reunir. Es una gran idea, ya que equipos que no tienen una página "oficial", podrán comunicarse entre ellos y ponerse objetivos comunes e incluso "quedadas", que mojar el gaznate en común siempre es más divertido que solo ;)

La segunda de ellas es la creación de una Weak Account Key. ¿Qué que es? A ver si me explico... Cuando vais a instalar un BOINC en un ordenador y uniros a un proyecto, tenéis que poner vuestro usuario y contraseña, esto os lo evita. Lo que se hace es crear un fichero xml y dentro poner esa W.A.K. y directamente estará unido al proyecto. Viene bien en los casos de "infección" de PCs masiva que hacemos algunos. Aviso, si cambiáis de contraseña, ya no os valdrá.

Por ahora, que yo sepa, solo lo ha implementado SETI, a ver cuando otros proyectos se ponen a ello.

BOINC por paises

Quería hacer un pequeño análisis de las estadísticas que BoincStats nos ofrece por países para revelar la situación de la CD en España, Sudamérica y el resto del mundo.

Si accedemos a esta página, comprobaremos que, y lógicamente, EEUU tiene el valor de créditos más alto del mundo con más de 17.000 millones de puntos. Pero lo que realmente me interesa es un par de valores, el crédito per capita y el crédito por usuario. Analicemos...

España tiene un CPP de 9.17 y un CPU de 18.319. Si lo comparamos con países de nuestro entorno pues, lamentablemente, nos dan un pequeño baño. Alemania 33,17 y 26.783, UK 32,94 y 29.226, Francia 14,05 y 25.492, incluso países "menos" desarrollados como Chequia, 54,27 y 40.715, o Polonia, 10,55 y 21.560, nos ganan y no por poco.

No me preocupa el CPU ya que todos colaboramos todo lo que queremos, o lo que podemos, pero me preocupa mucho el dato de crédito per capita. Este dato, y si además lo valoramos conjuntamente con el de CPU, implica que en España tenemos poca penetración en este mundo, el de la CD. ¿Cual es el problema? ¿Poca concienciación? Yo creo que no, somos uno de los países más solidarios en cuanto a donaciones se refiere ¿Poca publicidad? Es posible, desde los equipos más grandes y desde esta, mi humilde y pequeña, página, hacemos toda la publicidad posible, o al menos en Internet, pero falta la comunicación masiva que disponen los medios generalistas de TV, radio y prensa. ¿Poca constancia? Puede ser, de los 26.317 usuarios registrados en nuestro país, solo 6.557 tienen más de 10.000 puntos, una cifra bastante fácil de conseguir. ¿Poco desarrollo tecnológico? Ni de coña, nunca ha sido tan fácil comprarse un PC o tener conexión. Ahora tienes portátiles por 500€ y sobremesas por 400 y cada vez tenemos mas oferta de banda ancha, aunque sea una basura por el dinero que pagamos.

¿Cuál es la razón entonces? La verdad, ni idea. Supongo que no habrá una razón, si no muchas, para que un país que presume de ser una de las potencias economicas del mundo se encuentre el al posición 13 por créditos o en la posición 63 en crédito per capita.

Con respecto a Sudamérica, es una pena que con el potencial de población que tiene no tengan todos los países una puntuación pero, algunos tienen preocupaciones más urgentes que BOINC ya que entre el hambre de algunas zonas, terremotos, crisis políticas y financieras, yo tampoco pensaría mucho en esto. Es una pena, ya que su población se merece estar mucho mejor y, por H o por B, nunca salen a flote. Hay poco más que decir por desgracia.

El resto del mundo cumple, básicamente, con sus expectativas. El G-7, menos Rusia, a la cabeza en puntos, los países nórdicos con CPP muy altos, etc, etc... Los únicos que no cumplimos con las espectativas, los españoles... ¿Un tópico? ;)

En 2010, CPUs de 24 cores

Aunque la noticia es que Intel ha retrasado su salida, nada bueno, sirve para recordar que en 2010 tendremos procesadores de hasta 24 cores con sus nuevas CPUs Larrabee. Uhhhh, se me hace la boca agua ;)

EDIT: En esta página más información de la mano de Intel.

Estadísticas en tu PC

Con los nuevos gráficos que han puesto los de AllProjectStats.com, me acorde de una función que tiene Windows que creo que no se usa mucho, el escritorio activo. Si os gusta estar al minuto al tanto de vuestras estadísticas en todos los proyectos, solo tenéis que copiar vuestra firma o la del equipo e iros a Propiedades de pantalla/Escritorio/Web/Nueva y pegar ahí esa dirección.

Os quedara un escritorio así de chulo

Yo, personalmente, prefiero los widgets de Mundayweb.com para Yahoo! Widgets, pero si no queréis instalaros nada que consuma algo de memoria, esta opción está muy bien.

Las estadísticas y como nos ayudan

Hace poco AllProjectStats.com hizo una actualización de su web. Navegando un poco en ella he encontrado una estadística muy útil. Útil porque puede hacer que consigamos más puntos con nuestros equipos. Si accedéis a vuestras estadísticas personales, y en esta página pincháis en el dato Hosts, que os dice cuantos ordenadores han puntuado alguna vez, veréis que a cada ordenador se le asigna un CPID. Pinchando en ese CPID, accedéis a los datos de ese ordenador, pero veréis que da el tipo de procesador que tiene ese ordenador, pinchad en él.
Ahora os ha salido una lista ordenada por puntos/hora de proyectos. Esta lista ordenada os dice que proyectos estadísticamente hablando os darán más puntos por hora con vuestro ordenador... No está mal ¿no?

Os pongo unos ejemplos:
1º.- Quad Core Q6600
2º.- Pentium D 340
3º.- Opteron 370

Doble core en graficas AMD

AMD ha adelantado su nueva tarjeta con dos cores una semana. Esta tarjeta permitirá un CrossFire de 4 núcleos trabajando a la vez. A ver si de una vez se implican en el tema de las GPGPU...

Noticia en inglés en Tom's Hardware Guide

Artículo en ElPais.com

Genial artículo del periódico digital sobre la supercomputación. Lo único es que echa un poco por tierra el esfuerzo de los que colaboramos en proyectos Grid, pero no todo se puede tener en esta vida...

Proyectos y más proyectos

Con la petición de SETI a sus colaboradores de que procesen más debido al aumento de los datos a procesar, me puse a pensar en la utilidad de algunos proyectos BOINC y de lo "empecinados" que somos algunos BOINCeros, llegando a la conclusión de que aunque principalmente nos unimos a todos estos proyectos por solidaridad, al final solo miramos puntos.

Realmente, y que me corrijan si me equivoco, ¿de que me va a servir saber que en una galaxia a 100 millones de años-luz hay una civilización lo suficientemente avanzada como para emitir una onda de radio? Sinceramente, creo que de poco, mientras en la Tierra tenemos problemas mucho más acuciantes, como el cáncer y otras enfermedades, el cambio climático, la falta de una energía sustitutiva de los derivados del petróleo, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera.

No solo esta el tema de la "necesidad" de encontrar la solución a un problema, si no que tenemos la probabilidad de encontrar esa solución. ¿Qué es más probable, modelizar el avance de una enfermedad como la malaria o, por el contrario, encontrar la solución a un puzzle de 64 piezas con 10^500 combinaciones posibles?

Es decir, tenemos que ser inteligentes y decidir que proyecto va a tener más probabilidades de ser resuelto y cual va a hacer mi vida mejor.

Actualmente, y según BoincStats, el 52% aproximadamente de los puntos BOINC se los lleva SETI, mientras que proyectos como WCG o Rosseta, ambos dedicados a la medicina, consiguen el 4 y el 7% respectivamente. Si, SETI fue el primero y lleva ventaja, pero es que ¡¡el 67% de los ordenadores con BOINC instalado ejecutan SETI!!

No estoy diciendo, por supuesto, que dejemos de procesar en estos proyectos que, a mi parecer no nos llevan a ningún lado (yo quede en la posición vigésima del mundo en EternityII), pero si deberíamos pensar en que utilizamos nuestros ordenadores, ya que al fin y al cabo, estamos pagando electricidad y, por tanto contaminando, para encontrar la solución de proyectos que tienen pocos visos de ser útiles o de tener solución.

No voy a recomendar ningún proyecto, seria muy prepotente por mi parte, pero por favor, pensad en que vais a procesar para evitar una contaminación totalmente innecesaria.

Una PS3 en tu portátil

Toshiba va a sacar una tarjeta miniPCI para portátiles con un procesador Cell para el procesamiento de video. Con cuatro cores a 3 GHz consigue aumentar la potencia de cálculo en coma flotante de forma considerable. Pero, ¿será la posibilidad de que tengamos la potencia de una PS3 en nuestros ordenadores y con ello BOINC?

Esperemos que salga pronto y barato ;)

Increible pero cierto

Se que no tiene mucho que ver con el tema del blog, pero mi caso denota la pésima calidad de los operadores de telecomunicaciones en España.
Os pongo en antecedentes. Como sabéis me he trasladado de ciudad y quería mantener mi conexión con Ono. Después de varios problemas que me dejaron sin Internet casi una semana y sin televisión casi otra semana, me he encontrado con una factura que no se "ajusta" a lo que me comunico la comercial de Ono que me atendió. Por supuesto, llamo al maldito 902.929.000 (por cierto, teléfono ilegal si vais a poner una reclamación ya que debería ser gratis), y un tal Daniel me atiende. Después de un rato de discutir sin alteraciones por ambas partes, me decido a que ya está bien y le digo que quiero poner una reclamación. Se la digo y me dice que no la va a poner porque "no es verdad, según dice el sistema". ¡¡INCREÍBLE!! Le explico que yo puedo poner una reclamación por lo que me de la gana, que la ley española me garantiza ese derecho y que luego es la compañía quien decide si es correcta o no. El sigue en sus trece. Como estoy trabajando y no iba a entrar en discusiones bizantinas con una persona que no tiene ni idea de la ley española (el SAT de Ono está en Argentina), le digo que le quiero poner una reclamación a el, ya que se niega a aceptar mi reclamación. Su frase no tiene perdida: "¿Oiga? Usted tiene mucho tiempo libre para estar haciendo esto ¿no?" Yo alucino. Cualquier persona que trabaje en una empresa medio normal, seria despedido inmediatamente por decirle una cosa así a un cliente, pero estos están hechos de una pasta distinta a la del resto de mortales y "con dos cojones" el tal Daniel me cuelga.
Esta es la calidad del servicio de Ono y el resto de operadoras de telecomunicaciones españolas, porque no nos equivoquemos, el SAT de Ono está en Argentina, pero el de Telefónica en Marruecos y así todas. Contratan a gente que no esta habituada a tratar de una forma determinada (vamos, la española) a los clientes y que además no tienen formación suficiente para atender ni siquiera reclamaciones (que básicamente es escuchar y callar).
Bueno, estoy pensándome el cambiar de operador.... ¿Me recomendáis alguno o me tiro de un puente? ;)

EDIT 10/01/2007 14:33: Para evitar el maldito 902, podeis llamar a la lista de telefonos que aparecen en esta web. Interesante sobre todo para los que tenga llamadas gratuitas a fijos.

Nueva aplicación [EDITADO]

O no tan nueva, pero yo la acabo de descubrir ;)
nBOINC te sirve sobre todo si eres uno de los que te apuntas a cada proyecto nuevo que sale y quieres ver todos tus datos de forma concisa en una ventana sin tener que navegar por cada una de las webs de los proyectos. Interesante.

EDIT 24/03/2008: si leéis los comentarios del post, veréis que el autor del programa se ha puesto en contacto conmigo para que modificase el link a su programa, poniendo él mismo el link... Pues bueno, después yo comento que el que quiera descargárselo, solo tiene que hacer clic en la dirección que el mismo ha puesto... Pero parece que eso no es suficiente para él, lo que le hace amenazarme"veladamente". Como no pienso discutir por tonterías de este tipo con alguien que ni tan siquiera se ha molestado en pasarle un traductor a mis comentarios, aquí tenéis el vínculo a su programa (http://www.nuchill.de/downloads/nBOiNC,1,hidden). Supongo que la razón de todo esto es porque de repente quiere cobrar por el programa, que lo único que hace es darte los datos que tienes gratuitamente en páginas como BoincStats, AllProjectStats y muchas otras más.
PD: Como no le ha dado la gana ni siquiera pasarle un traductor a los comentarios, yo no pienso responder a ningún comentario en otro idioma que no sea el español, y cualquier otro comentario será AUTOMÁTICAMENTE BORRADO y sin dar ninguna explicación. Y si no le gusta, allá él ;)

Otro proyecto matemático

Pues eso, otro más que añadir a la miríada de proyectos matemáticos en BOINC. Este trata de resolver problemas de cobertura exacta (traducción libre ;) ), entre los que se encuentran los sudokus, el problema de la N-Reinas, etc.

Página de DECS.

Otra forma de colaborar

Hace un tiempo, me pasaron un un link a un proyecto de computación distribuida que resulta, como poco, curioso. No has de instalar ningún programa, ni dejar tu ordenador encendido, ni nada por el estilo. Lo único que tienes que hacer es meterte en la página y clasificar galaxias según su tipo. No es muy complicado, tal y como veis en la imagen, pero es una forma de pasar un rato. La página es galaxyzoo.org.

¿Ordenador a 120GHz?

Según The Inquirer una empresa ha probado a realizar transistores, elemento básico en las CPUs, con diamantes llegando a una frecuencia, teórica, de 120 GHz.
Esto sería una gran noticia ya que pasaríamos de una tecnología a otra con un salto cualitativo considerable.
Pero, investigando un poco (Google es nuestro amigo), he encontrado esta noticia relacionada. Básicamente, lo que quiere decir es que estos transistores son utilizados para un amplio campo relacionado con las radiofrecuencias, pero no en el de los semiconductores. Vamos que, para mi, los chicos de The Inquirer se han "colaó".
Si me equivoco, que es muy posible porque yo no entiendo demasiado de estas cosas, haced el favor de corregidme.

Nuevo superordenador

Según La Vanguardía, Francia se hace con el tercer supercomputador del mundo, con 10 armarios BlueGen/P y 8 racks Power 6. Tendrá una potencia de 207 TFLOPS.

Lo que resulta curiosa es la redacción del periodista. Primero llaman al ordenador, super-calculador ¿?¿?¿? ¿Que es eso? ¿Una calculadora gigantesca? Superordenador o, incluso, supercomputador serían correctas, pero ¿supercalculador? Bueno...
Lo segundo es la comparación que hace de su potencia con 300.000 operadores con calculadoras durante 20 años. Ya he pillado lo de antes, ¡¡¡¡por eso es una supercalculadora!!!!

Bueno, bromas aparte, cada vez los super, son más super, y nos acercan a las soluciones de los problemas que todos intentamos solucionar con la CD.

Nueva estadística... o competición

Los chicos de MyBOINC.com, los que recopilan el Usuario del Día, han creado una competición dentro de BOINC nueva. La llaman Formula BOINC y no es otra cosa más que asignar puntos al estilo Fórmula 1 a los equipos en cada proyecto. Es decir, al primero de un proyecto 10 puntos, al segundo 8, etcétera.
El año pasado, con 287 puntos, gano BOINC Synergy, y este va ganando La Alianza Francófona con 202 puntos.
Con 8 puntos conseguidos por el segundo puesto mundial en EternityII, el equipo Noticias3D.com, acabo en la posición 45, aunque creo que si DepSpid hubiese continuado, hubiesen quedado mejor... Este año va a estar complicado, pero DepSpid, si vuelve a activarse, y RND@Home , pueden dar algún puntito y aparecer en la lista. ¡¡¡¡A por ellos!!!!

Puntos, puntos, puntos...

Con este artículo quiero empezar una serie que más que nada versarán sobre opiniones personales del mundo BOINC. Con esto quiero decir que no son más que opiniones, y ya sabemos el refrán "Las opiniones son como los ...., todo el mundo tiene uno", y por tanto no quiero que nadie se moleste al respecto.

Pero bueno, vamos al tema. Mi primer artículo va a ser sobre los "estados" de los proyectos y si la gente debe procesar o no...
Bien, primero vamos a enumerar las fases:
- Pre-Alfa
- Alfa
- Beta
- Activo
Como todos habreis adivinado, los tres primeros son fases del desarrollo ;)

En la primera fase, que a veces algunos proyectos igualan a la Alfa, no está abierta la inscripción al proyecto. Esta en una fase de desarrollo muy temprana, los foros no funcionan, los RSS del proyecto estan con las noticias tipo "Hola mundo", etc. Vamos que solo está para que los desarrolladores y administradores hagan lo que hacen los desarrolladores y administradores.

La fase Alfa, no es mucho mejor que la Pre-Alfa ya que lo unico significativo que ha cambiado es que se ha abierto la inscripcion al mundo BOINC en general. A los "fallos" anteriores hay que añadir que las unidades fallan más que una escopeta de feria, que el scheduler implementado da tiempos de proceso incorrectos por lo que las unidades o no acaban en su deadline o nos mandan una ingente cantidad de WUs (que por supuesto nunca acabaran). Vamos, una joyita de fase en la que solo los más intrepidos se meten.

Despues está la fase Beta. En esta fase las cosas van mucho más rodadas. Las unidades fallan solo un poco ;), los foros están abiertos aunque se les hace un caso relativo, etc.

Y por supuesto, está la fase final, la fase Activa. Aquí los fallos son minimos, por no decir que en general son inexistentes, los foros y los RSS funcionan a la perfeccion, el scheduler y los deadline de las WUs nos permiten estar seguros de que nuestro Boinc estará siempre activo, etc.

Bien, ya tenemos "declaradas" las fases, ahora la opinion.
Logicamente en la Pre-Alfa solo procesaras si estas implicado directamente con el proyecto, es decir, eres admin del mismo, con lo cual no merece la pena explayarse.
La fase Alfa es muy dura, pero que muy dura. Solo las personas que realmente vayan a seguir muy de cerca su cliente BOINC deberian inscribirse, ya que, en muchos casos, habra fallos que haran que BOINC o nuestro ordenador se cuelgue. Ademas procesar en fase Alfa implica que deberias postear en los foros los bugs que vayas encontrando, ya que para eso sirve esa fase, para descubrir errores antes de salir al mercado. No vale la pena procesar en estas fases y menos por los puntos que te puedan dar y que "ya llevas adelantados", porque puede pasar que el servidor se "escoñe" y todo el mundo pierda sus puntos y esto ya ha pasado. Lo dicho, NO PROCESAR EN FASE ALFA, no merece la pena.
La fase Beta es mucho más comoda ya que todo está mucho más probado y no necesitas estar pendiente del cliente. De todas maneras, estamos en una fase previa a la fase final, por lo que podemos encontrar fallos que deberian postearse en el foro correspondiente. Recomiendo de todas maneras, la instalacion de BoincLogX, ya que da un log de la finalizacion de las unidades.
Y ya estamos en el final. Por supuesto, esta fase ya está totalmente afinada y por tanto no debe dar ningun error y podemos dejar tranquilo el cliente. En los foros solo entraremos si tenemos alguna duda y no será muchas veces...

Mis recomendaciones son que solo proceseis en proyectos que esten en fases Beta o Activa, ya que os ahorrareis problemas. Si sois unos crunchers empedernidos y no podeis dejar de puntuar en todos los proyectos que aparecen, os recomiendo que os armeis de paciencia y que controleis muy mucho el cliente BOINC o muchas veces os quedaries sin trabajo para vuestras queridas maquinas de hacer puntos.

PD: Por supuesto, pasar de una fase a otra depende exclusivamente de los admins, y estos pueden demorar el pase a una fase superior de forma indefinida (vease el caso de Cosmology@Home), lo que significará que estos proyectos son muy estables en fases tempranas de los mismos. Como he dicho al principio, este artículo es de opinión y no una biblia ;)

SETI pide ayuda

Después de un tiempo sin publicar por traslado de domicilio, me vuelvo a poner a ello ;)

La primera de las noticias es que SETI, a través de SETI@home, pide ayuda de sus colaboradores ya que ahora reciben 500 veces más datos que antes. Esto es debido a la ampliación de sus instalaciones en Arecibo que les permiten escanear 7 zonas del firmamento a la vez, cuando antes solo podían escanear una.

Si ya no se les iban a acabar los datos pendientes, ahora creo que ni por asomo...