Acabo de leer un artículo en NeoTeo sobre una noticia en la que se habla que se ha podido guardar un qubit de información en un átomo de fósforo durante 1,75 segundos. Bien, a parte de la noticia que parece interesante, se hacen unas afirmaciones en el artículo que cuanto menos me parecen aventuradas. Hablar de memoria infinita, o casi, o una capacidad de procesamiento brutal gracias a la computación cuántica, una ciencia en sus albores, es un error y lleva a error a los legos en la materia. Y que conste que yo soy uno de esos legos. Pero ciencia y tecnología no es lo mismo. Por eso, técnico y científico tampoco lo es. Yo soy técnico. El articulista es técnico. Pero no somos científicos. Y escribir un artículo científico sin ser científico es un poco difícil.
Hace tiempo leí un libro, Timeline de Michael Crichton, y me interesé por este mundo. He leido bastante, pero no me atrevo a escribir un artículo sobre él, ya que es un tema muyyy complicado. Desde hace tiempo se sabe que no será posible un ordenador cuántico, y que más bien será una mezcla de uno actual con uno cuántico lo que seremos capaces de crear, además de que quedan muchisimos años antes de ver uno de ellos.
Bueno, el autor se deja llevar por la grandiosidad de los números y de una capacidad de proceso que rivalizaría con el cerebro humano, pero se equivoca.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario